当家庭安防概念逐渐兴起时，许多消费者将重点瞄准产品价格。时至今日，家庭监控产品已经越来越成熟，而产品性能成为大家关注的目标。关于家庭监控摄像机是否追求"高清"，仁者见仁智者见智，但看过了这么多款家庭监控摄像机，清晰度可从标清调到高清，图像颜色无法调节成为最大弊端。
为什么说图像颜色成为最"碍眼"的指标呢？包括笔者在内的大多数用户，无论测试应用还是在使用过程中，对图像颜色一直束手无策。尽管图像处理技术已经纠正了色彩偏离，但是通过笔者测试的多部监控摄像机发现，色彩还原仍有所区别。
家庭摄像机两硬伤:色彩还原与网络延时
如果说家庭监控摄像机注重图像清晰度，从数字上理解就是720p和1080p的区别，从实际图像来看，家庭摄像机缺少了一些功能调试，例如白平衡、亮度等，这些细小参数只有在行业监控摄像机客户端上来看得见。
没有详细的图像参数操作，也无法对色彩调节进行微调。家庭用户并非专业用户，有人说，太过复杂的后台及参数调节并不能对监控起到良好的作用，反而越简单越好。话虽没错，但这无疑提高了厂家对监控设备的生产标准。成本或称为第一道门槛。
图像参数调节只有清晰度选项
如果只看图像清晰度，色彩还原只不过是其中的一小部分，对于或暗、或亮等出现小偏差还说并不影响使用，只要能够基本还原图像颜色即可，毕竟家庭监控色彩还原要求并不高，操作简单、图像清晰即可。
目前，仍有部分家庭监控摄像机未纳入高清队伍，考虑到远程监控，640*480分辨率即可满足智能移动端的监控效果。以肉眼识别来看，图像仍然是清晰的，只不过分辨率没有达到既定高清标准。
除了摄像机色彩还原略有偏差外，家庭监控摄像机延时性也一直没能很好地解决。例如，适用于同样领域的摄像机，在价格基本相同的情况下，不同设备延时会有明显差别。即便是同一款监控摄像机，其延时性也并非稳定。
网络摄像机延时超过2秒
以实际测试为例，两款不同设备的网络监控摄像机，延时时长可能会差出2秒钟，而同一款产品，在几乎相同时间段内捕捉，延时时间也从300ms~2s钟不等。抛开网络问题不说，是不是面对终端消费者的产品稳定性还有待观察。
综上所述，以家庭应用为主的网络监控摄像机在部分设置方面仍然存在局限性，但考虑到大众化用户只针对监控等需求，详细的参数修改并不适应于非专业安防用户，而家庭监控摄像机也没有植入丰富的捕捉图像功能，因此简单、便捷、灵活等仍然成为家庭ipc的主要。
