近日在微博上看到这样一篇文章，这是给北京市民的福利-长安街沿线已铺4G网络。北京核心区还没来得及跟3G说拜拜，就迎来了新伙伴4G。首个市民可以零接触的4G悄然现身，下载速度是3G网络的30~40倍，实现了随拍随传的可能。
百闻不如一见，对于如此给力的无线网络，如果能够普及对于无线监控来说就是一针强心剂。高速下载和上传对于网络监控有哪些优势？从应用来看，高速网络实现了即拍即传的功能，无论是用户用笔记本看电脑，还是通过监控抓拍图像，最终实现了网络带宽拓宽的终极目标。
长安街首迎4G无线监控到底还差什么？
网络与视频监控的关系
关于网络和监控有着千丝万缕的关系，网络既是监控传输载体，也是一种监控模式。网络监控的深一层定义就是对高清的追求。如今高清既是一种标准也是一种趋势，没有网络的高清不足以被认定为高清，但是网络不给力就成了网络监控发展的最大弊端。
然而，4G网络的出现解决了带宽问题，同时也解决高清监控的需求。根据业内LTE高清视频监控的实测数据显示，TD-LTE网络能够提供上行超过30M，下行超过60M的稳定带宽，这样的带宽对于传输高品质1080P视频画面已经绰绰有余。
无线监控到底还差什么？
网络监控摄像机已成熟，网络监控市场蒸蒸日上。显然，万事俱备只欠东风。从目前3G收费套餐来看，国内三大运营商的收费标准技术都超过了一般人的消费水平。那么4G网络的收费标准就成了人们最大的期待。
随着无线网络市场越来越成熟，移动监控自然成为监控领域的另一看点。但是当4G网络商用后，消费者如果要通过手机SIM卡访问似乎就遇到了难题，由于TD-LTE制式相比3G网络更为复杂，因此用户需要购买定制的4G网络手机。
手机无线远程监控
那么更为严重的问题随之而来，首先如果4G网络依旧向3G一样难以大范围推广，那么4G手机市场必然面临重创。换而言之，走俏的家庭监控市场会不会因为移动监控终端的问题而受限，显然这个问题还很难说。
其次，对于网络的稳定性依旧成为无线监控的考验。基站建设成熟与否，地铁、商场等人流量集中，且信号覆盖范围可能会出现盲区的地方，如果要实现无线监控可行吗？或者说，对于移动监控是否也存在不小的压力。
总而言之，4G网点体验让我们看到了未来无线监控的优势，但是从理性角度出发，无线监控的费用、稳定性、移动设备又是否能让消费者满意，这一点还需要4G网络真正推广时才能揭晓。
